tirsdag den 22. december 2020

En fuser....

Intet nyt under solen: en fuser... 🤫
Smittestop app'en til mobiltelefoner har kun fundet 262 smittede. Den har indtil videre kostet staten 36,4 millioner kroner, og flere nye opgaver i starten af det nye år vil sandsynligvis bringe prisen højere op.

Læs her:



tirsdag den 15. december 2020

Lad ikke folkets forfatning falde...

Tak Stine... 🙏


"Hvis det, vi kommer til at se, er Venstre og Socialdemokratiet, der studehandler den ene potentielle lovovertrædelse med den anden, så stander landets grundlov i våde. Så er der reelt ingen sikret ret og lighed for loven, fordi de værnende regler, der er sat til at beskytte os mod magtovergreb, kan sættes ud af kraft, alene fordi to store partier er udfordret på præcis samme principper.


NÅR VORES POLITIKERE står ansigt til ansigt, ikke med hinanden, men med sig selv, så står de i valget mellem at være statsmænd og -kvinder eller ulidelige parenteser i Danmarkshistorien. Det er netop den forestilling, vi ser spille sig ud i disse dage.


Begge regeringsbærende partier står overfor samme valg. Skal de forfægte landets grundlov, hvoraf det klart fremgår, at alle er lige for loven, og landet bygges på dette; "lov er lov" og "med lov skal land bygges". Eller skal de forfalde til billige løsninger, der beskytter dem selv og hinanden.


Intet mindre end borgernes tillid til vores system er på spil. Ikke til politikere, eller enkeltpersoner, nej til vores forfatning og konstitution: Måden vi har bygget vores demokrati, vores retsstat og, ja, vores danske model."


Læs indlægget i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/stine-bosse-dette-er-hverken-en-mink-en-instruks-eller-en-coronakrise-det-er-en-potentiel-forfatningskrise/





fredag den 11. december 2020

Coronatræthed

Hvor er vi dog trætte af Corona!
Sikke et chok, sikke nogle livsændrende forandringer denne verdensomfattende pandemi har medført. På et splitsekund har alt ændret sig. Og ikke nok med det, men så kom der også en splitning i samfundet: Forskellige holdninger, der ikke kan tolerere andres holdninger; på den ene side savnet om det gamle og på den anden side håbet om en snarlig afslutning af aktuel situation. Denne er en ny og for mange ukendt situation. Underlige og helt usædvanlige tider. Nogle ved bedre end andre, andre er mere forsigtige, andre forsørger at leve livet som altid. Og hvem ved bedst? Hvem ved, hvad fremtiden vil bringe?

De fleste har allerede taget side, og mange ser med bekymring på dem, der har valgt den anden side. Samtidigt kæmper vi for demokrati og ytringsfrihed. Dog kun hvis den anden tænker, som vi selv gør…. ikke sandt? Helt ærligt.

Måske er det tid til refleksion på et metaniveau. Hvad hvis, ingen af os har ret? Hvad hvis, det er helt ok, at andre har en anden holdning til tingene? Hvad hvis alle - helt demokratisk - skal have lov til at udtrykke deres holdninger uden at blive til skurke, ignoranter eller det, der et værre - i vores øjne?

Måske er det lige akkurat nu, at vi skal efterleve vores alles teoretisk accepterede holdning om, at man skal blive enige om, at man er uenige.

Personlig frihed indebærer ansvar. Ansvar, accept af og tolerance af forskellighed.

Vi er alle trætte af Corona, Corona er tydeligvis slet ikke træt af os!

Hvad vi kan gøre i denne situation, ved jeg ikke. Jeg kan kun have en subjektiv holdning til situationen. Og her kommer den: Ingen af os kan bryde smidekæden alene. Vi kan kun gøre det sammen. Hvordan vi hver især forstår vores individuelle ansvar i denne sammenhæng, kan det kun være op til os selv. Os hver især. På eget ansvar. For ingen andre kan have eller efterfølgende få ansvaret for vores valg.

Med de varmeste december hilsner
Linda Burlan Søensen
www.neokognitivtinstitut.dk

Corona og gule biler

Har du dit på det tørre, så er det dejligt nemt at elske Mette-mor.

Når man kører i en gul bil….

Det er næsten altid sådan, et når man kører i en gul bil, så ser man alle de andre gule biler. Kører man i en blå bil tør man ofte sværge på, at man aldrig har set en gul ….. sådan lidt "enhver er sig selv nærmest"-agtigt.

Vi er mange forskellige mennesker som i disse måneder betragter det samme corona-liv udspille sig, men som ingen vel kan overraskes over, er det slet ikke det samme vi ser.

Perceptions-apparatet fungerer forskelligt afhængende af ens egen situation.

Dette finurlige forhold blev blændende udstillet forrige uge hvor analyseinstituttet KantarGallup i samarbejde med Berlingske kunne illustrere, at vi danskere har vidt forskellige opfattelser af coronas konsekvenser.

Et kernespørgsmål i analysen var: "Hvad frygter du mest ved corona-krisen, at miste dit job eller at blive syg?"

Guess what. Der kom vidt forskellige svar!

Og spøjst nok faldt de meget klart sammen med det politiske ståsted.

De blå vælgere var markant overrepræsenterede i gruppen der primært frygtede for deres levebrød. At kunne betale regninger, at kunne blive boende i hus og hjem. Disse vælgere var følgeligt markant mindre bekymrede for deres helbred.

I sagens natur tegnede der sig det diametralt modsatte billede blandt de røde vælgere. Angsten for at blive syg vejede dér meget tungere end frygten for at blive sat på gaden.

NO SHIT SHERLOCK!!!!

En overvejende del af de røde vælgere må formodes at være beskæftigede i en eller anden form for offentlig ansættelse, hvor man jo, i et bemærkelsesværdigt fravær af solidaritetsfølelse, trygt kan hæve sin gode faste løn og se sin velpolstrede pensionsopsparing vokse støt, også her under corona… hvorfor skulle man dog hér bekymre sig om at stå på gaden med spærret dankort?

Den frygt er for disse mennesker aldeles fjern og arbitrær.

Blandt de blå vælgere var frygten for at blive snottet og få feber, forsvindende i forhold til at miste sin indtægt, løbe tør for penge, drukne i rykkere og i yderste instans måtte flytte fra sit hjem.

…. når man kører i en gul bil.

Jeg er her ikke for at pive og klynke.

Jeg er ganske vist gået 80% ned i omsætning i mit lille firma, men har dog et par andre ben at gnave på – jeg skal nok klare mig. Men når man lever af firmafester og konferencer, så er det i corona som at være typograf i 1972 – fra den ene dag til den anden er du obsolete, forældet, overflødig og arbejdsløs. BUM!

I periferien af min branche ser jeg samme billede igen og igen.

Selvfølgelig rammes alle de affilierede brancher til konferencer, messer, udstillinger og firmaarrangementer og fester.

Musik, show, catering og messecentre, men også alle de usynlige spillere, dem vi ofte kalder de sorte T-shirts. Dem der får det hele til at ske ude bagved. Lyd, lys, scenografi, storskærme, ramper, flightcases, video, varevogne frem-og-tilbage.

Showbizz i alle dens afskygninger og forgreninger er klappet sammen, og det har laaaaaange udsigter.

Hvis jeg her jamrer lidt, så tilgiv mig, jeg gør det på alle vennernes vegne, alle de der, i modsætning til mig, har samlet alle deres æg i én kurv.

Jeg kender mange, der i den grad er eklatant på røven!!

Hvad er mit ærinde her, spørger du måske?

Jo …. Jeg har to:

Det provokerer mig helt vildt, at se vores Erhvervsminister, Simon Kollerup (som aldrig selv har haft et job), stå der på TV og fortælle, at det private erhvervsliv selvføøøøølgelig bliver kompenseret.

Jo vist, det ser ud til at Novo, Lego, Danfoss og Matas kan få alle de millioner de vil have, men den lille mand på gulvet ….?

Den selvstændige cafe-ejer, der bliver lukket ned igen-igen. Guitaristen der lever fra hånden til munden. Scenekunstneren der ikke kan spille Shakespeare via Zoom. Lydmanden, billetdamen… der er så uendeligt mange, der ikke får en rød reje.

Enten sidder de mellem to stole, uden brancheorganisation eller fagforening til at kæmpe for deres sag, eller også er de så små, at det vil være dyrere i revisorregning at søge, end det de kan håbe på ….måske …. at være berettigede til.

Vi var nogle der i sommer kunne søge om, og som fik, 4 gange kr. 23.000. Tak for det, for mig gjorde det en stor forskel, meeeeen …. fordelt på de forgangne ni måneder er det cirka 10.000 om måneden. Er det en værdig kompensation til en række brancher der helt uden egen skyld er tvangslukkede?

Ingen offentlig ansat rakker vel omkring for kr. 10.000 om måneden, hva?

Ganske få offentligt 37 timers ansatte får mindre end kr. 30.000 om måneden … der er forskel på folk.

Min anke er ikke at man som offentlig ansat har et sikkerhedsnet vi frie flyvere ikke har. Jeg nærer ikke brødnid på den offentligt ansattes tryghed – jeg tillader mig bare en nøgtern observation.

Men ….

Jeg provokeres af, at det tilsyneladende ikke er til at fatte, hvis ikke selv man har den kolde hane løbende ned ad ryggen. Jeg oplever igen og igen, at de af mine venner, som har deres på det tørre, simpelthen ikke tror på det jeg fortæller.

De er ude af stand til at forstå, at man rent faktisk kan gå nedenom og hjem af det her ….

De kører ikke i den gule bil …., de ser det simpelthen ikke!

De er ikke onde, de er ikke dumme, de er ikke bevist usolidariske …. Konceptet af et lukket dankort ligger ganske simpelt bare uden for deres fatteevne.

De kører ikke i den gule bil.

Nu fik vi endnu et pressemøde.

Nu kommer aflysningerne …. man orker næsten ikke svare telefonen….

Tænk på det næste gang du lader galden løbe her på facebook….

Har du dit på det tørre?

Har du din gode faste løn?

…. Du kører næppe i den gule bil …..

- Mads Christensen

lørdag den 5. december 2020

Frygt som magtmiddel

Det er skræmmende at se, hvor effektiv frygten er som magtmiddel – og at danskerne tilsyneladende ikke lægger mere vægt på respekten for loven.

"Regeringen er på trods af mink-skandalen ifølge en Megafon-måling steget i popularitet. Det er skræmmende. Man ser nogle af de samme mekanismer efter terrorangreb, hvor frygten også gør politikere og befolkningen langt mere villige til at gå på kompromis med retsstatens principper for at beskytte os mod en fare, som er langt mindre, end den opleves. Men vi må ikke lade frygten underminere retsstaten."


Læs artiklen i Ræson her (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/jonas-holm-om-mink-sagen-det-er-skraemmende-at-se-hvor-effektiv-frygten-er-som-magtmiddel-og-at-danskerne-tilsyneladende-ikke-laegger-mere-vaegt-pa-respekten-for-loven/

BREAKING....!

tirsdag den 1. december 2020

Politikere og presse svigter befolkningen

"Både regeringen og oppositionen svigter befolkningen, når coronahåndteringen forvandles til en politisk slagmark. Samtidig viser krisen, at statens institutioner ikke er i stand til at løfte de opgaver, de bliver pålagt. Der er kort og godt for mange ting, der ikke fungerer. Der er for mange beslutninger, der er drevet af taktiske hensyn og positionering i stedet for, hvad der er godt for borgerne.

Oppositionens fornemste opgave i et parlamentarisk demokrati er at holde den til enhver tid siddende regering i ørerne. Den skal sammen med pressen sørge for, at beslutninger belyses grundigt og udsættes for relevant kritik samt for at give borgerne nye perspektiver på den førte politik.

Men da coronakrisen ramte i starten af 2020, var oppositionens svar på den måske vigtigste opgave, en opposition har stået overfor de seneste 50 år, at kaste håndklædet i ringen og forære regeringen hånd- og halsret over alle beslutninger, der vedrørte coronabekæmpelse.

Og regeringen har gjort det, som regeringer normalt gør, når de har uhindret adgang til magten: De har kastet sig ud i en række irrationelle beslutninger, der i stadig højere grad tager udgangspunkt i en magtfuldkommen idé om, at de alene ved, hvad der er bedst for borgerne. Fx grænselukningen i foråret (som ifølge Sundhedsstyrelsen var unødvendigt), kravet om 6-dages ophold i København for udlændinge og den nylige nedlukning af Nordjylland. Beslutninger, som der i mange tilfælde intet sundhedsfagligt belæg findes for.

Det hele er blevet endnu værre af et embedsværk, der ikke har magtet at eksekvere effektivt på de mange beslutninger, regeringen har truffet. Regeringen udstikker det ene dekret efter det andet –– men regionerne, sundhedsstyrelsen, politiet mv. magter ikke at løfte opgaven. Og dermed opstår nye problemer, som kræver nye dekreter, og sådan kan det blive ved."

Læs artiklen i Ræson (gratis):




mandag den 30. november 2020

Sundhedsmyndighedernes arbejde trues

Politisk indblanding undergraver sundhedsmyndighedernes arbejde...!


"Berlingske kunne i en meget urovækkende artikel (den 22. november) vise, at Sundhedsministeriet under coronaepidemien har været langt mere involveret i ledelsen af Statens Serum Institut (SSI), end det har været fremme i offentligheden. Ifølge Berlingske er der oven på en række personalesager i Statens Serum Institut opstået et ledelsesmæssigt vakuum, som ministeriet har udnyttet til at overtage kontrollen. Kilder tæt på forløbet fortæller, at der har været betydelig politisk indblanding i de analyser, som ministeriet har bedt SSI levere, og som efterfølgende er anvendt som fagligt grundlag for politiske beslutninger.


Hvis denne historie er sand, er det stærkt bekymrende. Potentielt er der tale om en undergravning af myndighedernes legitimitet. Myndighederne har brug for at agere partineutralt og uvildigt. De skal have plads til at analysere data, afprøve modeller, indhente eksterne vurderinger og fremlægge råd, der understøtter, men ikke er dikteret af politiske beslutningsprocesser."


Læs dagens leder i Weekendavisen:

https://www.weekendavisen.dk/2020-48/ideer/eksperter-i-stormvejr





torsdag den 19. november 2020

Afpolitiser epidemiloven

Lektor i offentlig ret Jesper Olsen: Afpolitiser epidemiloven. 

"Det er for usandsynligt, at den til enhver tid siddende statsminister er klogere end myndighederne.

Vi skal skabe en epidemilov, der rummer, at der kan træffes rigtige beslutninger og handles i en af verdens mest veloplyste befolkninger. Det gør vi ikke ved at politisere. Det gør vi ved at styrke fagligheden. Indtil minksagen var jeg ikke optimist. Men måske regeringen herigennem har fået dæmpet lidt af lysten til for hurtige pressemøder, hvor den faglige rådgivning ikke kan følge med.

Udkastet til epidemiloven er sendt tilbage på værkstedet, da regeringen i denne uge trak sit forslag tilbage, inden det overhovedet blev fremsat. Der startes forfra. Det er sjældent set – og ligner en sejr for en samlet kreds af partier uden om regeringen, som har kritiseret udkastet i hårde vendinger.


Men jeg kan være nervøs for, at regeringen græder tørre tåre. For den virkelige sejr, den har regeringen allerede trukket hjem. En helt uhørt grad af politisering af epidemihåndteringen i Danmark.


For det vigtige er i virkeligheden ikke om en minister skal dele sin magt med folketinget eller om folketinget skal have større kontrol med regeringen. Det afgørende er, hvorvidt tiltag under en epidemi skal hvile på et frit politisk skøn eller på faglige anbefalinger. Når regeringen uden sundhedsfaglig basis fx kan beslutte, at vi alle skal gå med mundbind, så bliver det en politisk sag."


Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/lektor-i-offentlig-ret-jesper-olsen-afpolitiser-epidemiloven-det-er-for-usandsynligt-at-den-til-enhver-tid-siddende-statsminister-er-klogere-end-myndighederne/





tirsdag den 17. november 2020

S-forslaget til epidemilov undergraver demokratiet

"Det er selvfølgelig ikke holdbart, at der i udkastet til den nye epidemilov lægges op til, at en minister igennem en bekendtgørelse uden videre kan ophæve andre regler eller lovgivning. Alle mine alarmklokker bimler og bamler her. Der er kun én lov, som har forrang for andre, og det er Grundloven. Epidemilovsudkastet er udtryk for et demokratisk underskud, der bryder med alt for mange retssikkerhedsprincipper.


Kommentar af Kristian Hegaard, medlem af folketinget og retsordfører for det Radikale Venstre."


Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/kristian-hegaard-rv-om-udkastet-til-den-nye-epidemilov-som-jurist-bimler-og-bamler-alle-mine-alarmklokker/





Måske tidens vigtigste stillingtagen for det danske demokrati....

Mange er måske trygge ved Mette F og Magnus H, men vi bygger til fremtiden. En hvilken som helst regering skal kunne forvalte det ansvar en ny epidemilov, med vidtgående indskrænkninger af borgernes rettigheder stiller i udsigt. Også en type som Trump," siger Nanna Schelde i Zetland om den overhængende misbrugsrisiko ved lovudkastet, som det er lagt frem af Socialdemokraterne.

fredag den 13. november 2020

Klart NEJ fra SF....!

"SF vil ikke acceptere en epidemilov, hvor Regeringen udenom alle andre partier kan beslutte at lave generelle tvangsvaccinationer.

Eller hvor Regeringen udenom alle andre partier kan beslutte at lukke Danmark ned – selv når det ikke er anbefalet af sundhedsmyndighederne.
Eller hvor Regeringen egenhændigt kan lukke domstolene ned.

Eller hvor Regeringen kan lave forsamlingsforbud og udgangsforbud uden at have spurgt andre partier.

Det vil vi bare ikke acceptere. Færdig.

Jeg bruger alle mine vågner timer på Christiansborg lige nu i forhandlinger. Sådan er folkestyret – men forhandler og mødes og går på kompromis partierne imellem.

Der er ikke ét parti, der skal have så meget magt, at de i princippet styrer Danmark alene.

Jeg synes, det var det rigtigt at lukke Danmark ned i foråret. Jeg er ikke bare ude på at brokke mig. Men nu er vi blevet klogere. Vi har lært mere.

Og ærlig talt så synes jeg politikerne skændes. Beslutninger bliver lavet om igen og igen. Vigtige beslutninger endda.

Der er brug for at partierne sammen tager ansvar for de alvorlige beslutninger.

SF kommer ikke til at stemme for Regeringens epidemilov. Selvfølgelig skal man kunne reagere hurtigt på alvoren ligesom i foråret – men det skal ske på vegne af et flertal i Folketinget."

Jacob Mark, MF'er for SF

Danske læger advarer mod tvangsvaccination...!

"Lægeforeningen mener, at ny epidemilov går alt for vidt og kan opleves stærkt grænseoverskridende for patienter.

Regeringen har foreslået en ny epidemilov, der kan træde i kraft, hvis Danmark rammes af en coronavirus version 2.0 eller en helt anden epidemi. I udkastet til loven er ordet tvang nævnt 92 gange og magt 84 gange.

Loven lægger blandt andet op til, at smittede med en farlig sygdom kan blive pålagt at blive undersøgt, indlagt, behandlet og isoleret, så smitten ikke spreder sig.

I nogle tilfælde kan der blive brugt tvang, fysisk fastholdelse, aflåsning af lokaler, og politiet kan hjælpe til, hvis folk modsætter sig.

Loven er ikke vedtaget endnu, og i dag slutter høringsperioden, hvor en lang række organisationer kan fortælle, hvad de tænker om regeringens forslag til en ny epidemilov."



Læs artiklen her:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/drop-tanken-om-tvangs-vaccinationer-laeger-kritiserer-lov-der-giver-minister-meget



Socialdemokraternes forslag til ny epidemilov kan ses her:

https://dds.nu/wp-content/uploads/2020/10/Udkast-til-forslag-til-ny-epidemilov.pdf






mandag den 2. november 2020

Samfundssind i alle tider.....?

Vi skal huske at være kritiske...!


"De færreste er i den forbindelse nok uenige i, at det er en god idé at være ekstra grundig ved håndvasken i disse tider. 

Men samfundssind bruges også til at begrunde og legitimere store hjælpepakker og vidtgående nødforanstaltninger som forsamlingsforbud, grænselukning og generel nedlukning af landet – tiltag, der er væsentligt mere politisk ladede og kontroversielle end en håndvask. 


Noget, som vi alle er enige om, er godt (samfundssind), kan altså bruges til at gennemføre ting, vi ikke alle sammen er enige om.

Den kritiske borger bør derfor holde øje med, hvordan den tomme betegner 'samfundssind' bliver brugt, og hvilken konkret betydning der fyldes i den. 


Kommer samfundssind til at undergrave vores frihedsrettigheder i fremtiden? Betyder samfundssind, at pressen – demokratiets vagthunde – ikke skal være kritiske over for magthaverne? Og gælder samfundssindets omtanke for fællesskabet også hjemløse, sexarbejdere og flygtninge? Hvem får en hjælpepakke, og hvem gør ikke?


Især i krisetider – eller hvad Laclau kalder dislokationer af samfundet – foregår der en konstant kamp om sprog, symboler og betydning.


Ord, vi tror, vi ved, hvad betyder, viser sig at være tomme for betydning og i stedet fungere som pladser for kampe og magtudøvelse. 


'Samfundssind' er et af dem. "


Læs artiklen her:

https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/ordet-samfundssind-betyder-ikke-noget-konkret-derfor-kan-det-alligevel-betyde-saa?fbclid=IwAR3_au_CTKuGbd9UIxqeMiOBn3HIV5LEPT06c2a9pIIBOer3aQPAYs4IuMw





søndag den 1. november 2020

Verdens politiske og administrative systemer er ved at kollapse

"Med coronakrisen blev det meget tydeligt, at vi står midt i en kompleks global situation, hvor vi ikke blot er udfordret af klimaforandringer og en biodiversitetskrise, men også en global verdensorden i opløsning.


Og hvordan ser en verdensorden i opløsning så ud? Udover at den dagligt viser sig i ekstrem fattigdom og geopolitiske konflikter, viser den sig også i globale pandemier.


Det er en verden, hvor magten centraliserer sig omkring sig selv. Hvor magten bliver mere og mere autoritær. For hvorfor er svaret på en sundhedskrise at begrænse borgernes frie rettigheder? Hvorfor lukke grænserne og sætte militæret ind, hvorfor overveje at få lovhjemmel til at trænge ind i borgernes hjem uden dommerkendelse, som var en del af første udkast til hasteloven? Hvorfor følger politikerne ikke de sundhedsfaglige vurderinger, men i stedet for indskrænker fx forsamlingsfriheden med en udløbsdato på et år? Og hvorfor skal hasteloven nu yderligere skærpes og gøres permanent? Hvilken magt er det, som ønsker at kunne true deres borgere til tavshed ved at gøre deres retsgrundlag usikkert.


Problemet er, at det bliver de naturlige svar, når regeringen i forevejen er vant til ikke at lytte til eksperter og fagpersoner. Det gælder, når vi taler pandemi-bekæmpelse, men også børnefattigdom og klimaforandringer."


Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/theresa-scavenius-om-hverdagsondskab-livet-bliver-igen-hardt-kort-og-brutalt/





lørdag den 31. oktober 2020

Coronakrisen kan skade folkestyret

Corona kan skade tilliden til folkestyret.


"Kriser kan skabe utilfredshed, og der har blandt andet været store offentlige protester i Tyskland, Italien, Storbritanien og USA på grund af corona, fortæller professor Michael Bang Petersen.

Han mener, at corona kan blive en langstrakt krise, der ikke er overstået til jul.

- Hvis der løbende sker en ophobning af frustration, så kan man frygte, at vi kommer ud på den anden side af krisen med en mindre opbakning til det politiske system, end der var før krisen, siger han og mener, at det derfor er vigtigt at lytte til befolkningen.

Det stærkeste våben, vi har mod corona, er befolkningens opbakning. Det nytter ikke at lave restriktioner, som ingen gider at overholde, siger sundhedsordfører Stinus Lindgreen (R), som peger på, at flere lande med eksplosiv vækst i smitte også har mange indbyggere, der ikke orker og ikke vil følge restriktionerne.


Læs artiklen her:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/partier-vil-spoerge-danskere-om-nye-restriktioner-hvad-kan-du-leve-med-undvaere





søndag den 25. oktober 2020

Bekymrende magtkoncentration hos Mette F

Professor emeritus Tim Knudsen rettede i gårsdagens DR Deadline en bredside mod Mette Frederiksen. Hun og Anders Fogh-Rasmussen er de to eneste danske statsministre, som har raget al magt til sig selv. Og for Mette Frederiksens vedkommende, helt uden medfølgende ansvar.
Tim Knudsen har netop afleveret de første tre bind om Danmarks statsministre, som er et studie i magtudøvelse gennem mere end 170 år. Magt og ansvar skal følges ad, og i værket, der bliver på flere tusinde sider, er han bekymret over de demokratiske konsekvener af statsministerens voksende magt.

Se interviewet her (spol 21 min. ind i udsendelsen)
https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-kraenkelser-og-alkohol-hoerer-ofte-sammen_217260

onsdag den 21. oktober 2020

Enevælde igen...?

Noget kunne tyde på, at regeringen har fået smag for den uindskrænkede magt.


"Som nation befinder vi os ikke længere i en akut folkesundhedsmæssig krise, der kræver demokratiets øjeblikkelige suspension og indførelse af nødret. Faren for, at sundhedssystemet skal bryde sammen, er for længst drevet over.


Selv om vi stadig opfører os, som om døden fra Lübeck står for døren, så handler det nu om helt andre ting.

Den krise, vi nu befinder os i, er langt mere dybtgående og fundamental. Den handler om demokratiets overlevelse, og hvordan man genopretter den samfundsmæssige normalitet efter en national undtagelsestilstand.


Noget kunne nemlig tyde på, at regeringen har fået smag for den uindskrænkede magt, der ligger i nødretten, hvor man ligesom enevoldskongen i gamle dage selv kan definere og suspendere spillereglerne efter behag."


Læs hele artiklen i Politiken her:

https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art7959735/Den-akutte-d%C3%B8dsfare-er-for-l%C3%A6ngst-drevet-over.-Hvorfor-holder-regeringen-fast-i-paniktilstanden




torsdag den 15. oktober 2020

Et dødsstød til det danske demokrati...?

Regeringens udkast til ny epidemi-lov er ikke bare betænkeligt – det er helt ude af proportioner - både demokratiet og den personlige frihed står fo fald.... ‼️


"Der er ingen tvivl om, at fællesskabet legitimt kan benytte tvang og magt, hvis det er absolut nødvendigt for folkesundheden. Men den socialdemokratiske regerings forslag til ny epidemilov udvides med f.eks. muligheden for tvangsvaccination. Sundhedsministeren får beføjelser i hidtil uset omfang – på bekostning af både sund fornuft og demokratisk kontrol i Folketinget. Fælles samfundsansvar bør ikke centraliseres hos en enkelt minister."



Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/jan-kristoffersen-udkastet-til-den-nye-epidemi-lov-er-ikke-bare-betaenkeligt-det-er-helt-ude-af-proportioner/





torsdag den 24. september 2020

Gå ikke i panik

"Der skabes bekymring og frygt med overskrifter som "største danske stigning i tre måneder", "smittetal stiger overalt i landet" - og påpegning af at det er "det højeste antal nye smitteregistreringer målt, siden pandemien kom til landet i foråret" osv.
Men den type overskrifter giver ikke et retvisende billede af situationen, mener Søren Riis Paludan, professor på Institut for Biomedicin på Aarhus Universitet.

"Det er dybt godnat at sammenligne tallene fra foråret med dem, vi måler nu, men det er der selvfølgelig ikke mange overskrifter i. Det er simpelthen fejlagtigt, og det kan man jo også se i, at der lige nu ikke er så mange indlagte, som der var i foråret."

Det samme mener Christian Weis, der forsker i infektionssygdomme og global sundhed på Institut for Biomedicin på Aarhus Universitet.
"Tallene er meget, meget svære at sammenligne, fordi tallene lige nu er på en baggrund af, at man tester 50.000 om dagen, og tallene i foråret var på en baggrund af, at man i starten testede omkring 1000 om dagen," lyder det fra lektoren.

Nyhedernes fokus på sensationer, problemer, konflikt og fare skaber bekymring og frygt som i vekselvirkning bliver basis for at myndigheder kan iværksætte flere restriktioner af frihedsrettigheder for borgerne i Danmark."


Læs artiklen i Den Offentlige her:







fredag den 4. september 2020

Mediernes og politikernes corona-vildledninger

Mens medierne og politikerne skruer heftigt op for frygtknappen, og udspyr stigende smittetal i en lind strøm, maner de danske læger til ro. Smittetal siger intet som helst. Grunden til at tallene stiger, er udelukkende, at der i øjeblikket er flere der vælger at lade sig teste. Det er kun få promille af de testede der er positive. Og stort set ingen af dem bliver syge.
Overlæge ved Bispebjerg Hospital Nanna Reiter peger på, at kun få personer er indlagt på intensiv med covid-19.
Der er i dag fredag kun tre personer indlagt på intensiv i hele landet, det er ikke ret meget.

Se interviewet med overlæge Nanna Reiter her:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-09-03-ny-smittestigning-behoever-ikke-vaere-et-problem-siger-overlaege

torsdag den 27. august 2020

Vette med GypsySwingtetten


Et enkelt nummer fra GypsySwingtettens optræden i Hjulmandens Hus:
VETTE af Django Reinhardt

GypsySwingtetten i Hjulmandens Hus

Lidt videoclips fra GypsySwingtettens optræden en regnvåd torsdag eftermiddag i Hjulmandens Hus i Herlev. Tak for godt humør til et talrigt publikum, både de som sad indendøre, og til de mange som fristede det fugtige vejrlig udendørs. 💦







lørdag den 22. august 2020

De som beredte vejen for dig...

At verden i dag er af lave, det kan de fleste vist blive enige om.

Men hvordan har verden og livet mon ikke formet sig for vore forfædre...?





fredag den 14. august 2020

Virolog: hold dig fra offentlig transport

"Glem offentlig transport og lad cyklen stå derhjemme, når du begiver dig ud i landet. Skal du være allermest sikker på at undgå at rage coronasmitte til dig, bør du transportere dig rundt i egen bil.

Sådan lyder budskabet fra Allan Randrup Thomsen, professor i virologi ved Københavns Universitet."


Læs artiklen her:

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12337579/virolog-anbefaler-at-skifte-offentlig-transport-ud-med-bilen/





torsdag den 13. august 2020

Corona’en er ikke ny...

Ny dansk forskning afslører, at Corona'en højst sandsynligt har været her også tidligere i historien. Sidst i 1800-tallet varede den i to år, og kom i tre bølger.

Læs artiklen her:





lørdag den 8. august 2020

De bedrevidende

"IDENTITETSPOLITIKKENS problem er, at den er tyranniserende, bedrevidende og primært føres af folk i den kreative klasse, der i deres egen selvgodhed elsker at føle sig krænket på andres vegne.


Der er masser af eksempler. Senest har vi set episoden omkring navneændringen af "eskimo-isen". Pludselig måtte man forstå, at ordet "eskimo" var et enormt krænkende og racistisk udtryk, der skulle fjernes omgående. Virksomheden "Hansen Is" fortalte, at de havde fået utroligt mange henvendelser fra folk, der følte sig krænkede. Og man kunne se i debatspalterne rundt omkring, hvordan diverse venstreorienterede debattører greb chancen og hylede med i krænkelseskoret. De samme mennesker har næppe nogensinde gjort noget for at hjælpe oprindelige folk eller taget initiativ til at forbedre livsvilkårene for grønlændere i Danmark. Men navnet på en is? Det orker de lige at forholde sig til mellem deres to kopper caffe latte.


Helt komisk blev det forleden, da diskussionen ellers tilsyneladende var overstået, og Grønlands tidligere landsstyreformand, Lars Emil Johansen, kunne fortælle, at han var stolt af at være eskimo. Ups… Det er altid lidt ærgerligt at være krænkelsesparat på andres vegne, når de ikke selv føler det samme.


Krænkelsesdebatten er fjernt fra den brede del af befolkningen. Den er elitær, og det er de samme navlepillende mennesker, der rejser de samme endeløse debatter, hvor de bliver krænket på andres vegne. Tænk engang over, hvor få mennesker med grønlandsk oprindelse, der deltog i debatten omkring eskimoisen; hvor få latinamerikanere, der deltog i debatten om den mexicanske temafest; og hvor få minoritetsdanskere, der deltog i debatten omkring sangen om den unge blonde pige. Dem, der fører an i krænkelsesdebatten og den rædselsfulde kultur, den fører med sig, tilhører den privilegerede klasse i Danmark, som ynder at debattere med sig selv."


Læs artiklen i Ræson her (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/lars-aslan-identitetspolitikken-kommer-til-at-smadre-centrumvenstreflojen-hvis-ikke-vi-siger-stop/





fredag den 7. august 2020

Junglefeber....?


Træk billedet helt tæt op til din næse mens du kigger på det. Og fjern det så langsomt igen, mens du stadig kigger på det.... 😲

tirsdag den 4. august 2020

Medierne trigger befolkningens angst

MEDIER ER MED TIL AT FORSTÆRKE VORES FRYGT

Siden coronakrisens indmarch i marts har de fleste medier ikke begået meget andet end at terrorisere den danske befolkning. Dette ved på daglig basis at eksponere læsere, seere og lyttere for frygt, afmagt og uvished.

Frygtfortællingen og afmagten er altstedsnærværende. Selv de stemmer, der taler imod nedlukning ved at fokusere på konsekvenserne for økonomien, forsøger at konkurrere i frygt - økonomisk frygt.

Men medierne bliver nødt til at tage ansvar for folks trivsel og nedtone frygtfortællingen, skriver krisepsykolog Joël C. Boukris, der ønsker flere spørgsmål og stemmer i samtalen om corona, der på konstruktiv vis kan gøre debatten mere livsbekræftende.

Læs artiklen i POV:
👇👇
▶▶ ▶▶
https://pov.international/mediernes-frygtformidling-terroriserer-befolkningen/

søndag den 2. august 2020

Gammelpartiernes handlingslammelse....

Steen Hildebrandt:
"Blokpolitikken har været aflyst mange gange, og dens svagheder er ikke nye; de har været omtalt længe og ofte. Men den hyppige tale om fx rød og blå blok, om liberalisme, kapitalisme og socialisme, om højre og venstre, om borgerlig og ikke-borgerlig osv. peger ikke fremad, men tilbage. Den er forældet. Der er ingen af disse gamle kategorier, der indeholder samlede svar på de kriser, verden står midt i nu.

De gamle kategorier er i frit fald, og virkeligheden er løbet fra dem. De økonomiske, geopolitiske og psykologiske dogmer, som disse kategorier var baseret på, krakelerer. De krakelerer, fordi flere og flere menneskers erfaringer samt mere og mere forskning problematiserer, modsiger, demonterer og stiller stærkt kritiske spørgsmål til de antagelser og forudsætninger, som disse dogmer og politiske ismer baseres på. Fremtiden kræver en anden tænkning.

Er der et borgerligt svar på bæredygtighed og klimakrise? Er der et rødt svar? Nej, det er der ikke! Der er behov for alternativer til disse gamle positioner."

Læs artiklen i Ræson (gratis):




onsdag den 22. juli 2020

Facebook er stadig en simpel og genial idé

"VI ELSKER FACEBOOK. Vi hader Facebook. Vi elsker den lette adgang til at kommunikere – men ingen succes uden Jantelov. Facebook er for succesrig. Derfor er virksomheden blevet et hadeobjekt. Venstrefløjen og mange danske medier vil beskatte internetgiganten til underkastelse. Andre gå længere endnu.

Fra vidt forskellige lejre lyder opfordringerne til at gribe ind overfor Facebook. Man kan altid drømme om at regulere det uperfekte marked for varer og ideer. Men de uperfekte regulatorer skal lige overveje, om resultatet bliver, som de regner med."


Læs artiklen i Ræson (gratis):




søndag den 19. juli 2020

Videnskaben på glatis

"De autoritære ledere, som har talt imod videnskabelige indsigter og negligeret coronavirus, er blevet indhentet af den fysiske virkelighed. Men det er ikke de eneste autoriteter, som er blevet udfordret af pandemien – det er videnskabsfolkene også, skriver chefredaktør Rune Lykkeberg i denne kommentar."


Læs artiklen i Information her:

https://www.information.dk/debat/2020/07/rune-lykkeberg-videnskaben-kan-lede-verden?utm_medium=social





fredag den 17. juli 2020

Ordenes magt...

"Er kravet om at fjerne navnet Eskimo udtryk for en politisk kamp om Danmarks historiske forhold til Grønland? Ønsker man ved at fjerne navnet at diskutere magtforholdene i Rigsfællesskabet? Er det en berettiget vrede over manglende forståelse for de arktiske mindretal i dag? Nej, desværre ikke. Fænomenet er udtryk for en selvnærende politisk korrekthed. Isproducenterne er skrækslagne for at blive udsat for raseri på de sociale medier, hvor folk, der i egne øjne er meget progressive, opfordrer til boykot.


Formålet er at kontrollere den offentlige samtale på samme måde som i diktaturer: Kritik afvises som skadelig, stødende eller ligefrem som en form for vold. Metoden minder om dengang, de reaktionære var på jagt efter hippier, kommunister og samfundsskadelige elementer. Formålet er ikke at overbevise med argumenter, men at sprede frygt. Det fylder ikke meget i Danmark endnu, men det er på vej."


Læs Martin Krasniks leder i Weekendavisen:

https://www.weekendavisen.dk/2020-29/samfund/eskimo-og-panikanfald




mandag den 6. juli 2020

Må dine sundhedsdata deles med andre...?

Synes du, at det er i orden, at dine private sundhedsdata deles uden dit samtykke...?


"Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) mener, at Danmark bør bevæge sig væk fra videregivelse af patientjournal-oplysninger uden en form for patientsamtykke. Det skriver selskabet i et høringssvar."


Læs artiklen her:

https://www.version2.dk/artikel/regionerne-vil-dele-ud-data-patientjournaler-drop-lyder-kritikken-1090903





søndag den 14. juni 2020

Når troværdigheden lider nederlag....

Mon ikke en stor del af danskerne efterhånden er blevet immune overfor regeringens og myndighedernes utallige, uafladeligt skiftende, uigennemskuelige og modstridende regler, restriktioner og anbefalinger….?


Læs artiklen her:

https://www.bt.dk/samfund/tusindvis-af-tankeloese-danskere-ser-stort-paa-karantaeneregler





tirsdag den 9. juni 2020

Hvorfor al den tumult om corona’en...?

Aldeles fremragende artikel...!

"Covid-19 er en hensynsfuld dræber, rører kun dem, som døden i forvejen har kig på.Den voldsomme reaktion på covid-19, som er ved at slå Europa i stumper og stykker, skyldes, at dagens regerende elite adskiller sig fra alt, hvad verden hidtil har set, ved et ureflekteret, nærmest barnligt-naivt forhold til døden i stedet for at tage den med ro og glæde sig over, at vi i Danmark og resten af Europa har et godt og exceptionelt velfungerende sundhedsvæsen. Så må Solen gå sin gang."

Læs artiklen her:




fredag den 5. juni 2020

Glædelig Grundlovsdag - eller...?

🇩🇰 Go'morgen og glædelig Grundlovsdag - eller....??? 🥀

"Man har forvandlet Danmark fra demokrati til DDR på fire uger. Det kan så rulles tilbage, og det bliver det forhåbentlig også, men det har været en uhyggelig magtdemonstration af, hvad en regering og en svag opposition kan slippe af sted med i en alvorlig situation for landet, siger Asger Aamund.
Enhver regering skal have mulighed for i en katastrofesituation at gennemføre nogle nødlove, men her har man jo også tilsidesat en lang række grundlovssikrede principper.

Lige nu er vi presset på vores frihed. Vi står i en coronakrise, hvor regeringen har givet en masse beføjelser til sig selv. Alt det er gjort i bedste mening, men det er også et farligt forsøg på at skære det ene ben af tredelingen af, siger Anders Lund Madsen."

Læs artiklen på TV2 her: