mandag den 2. november 2020

Samfundssind i alle tider.....?

Vi skal huske at være kritiske...!


"De færreste er i den forbindelse nok uenige i, at det er en god idé at være ekstra grundig ved håndvasken i disse tider. 

Men samfundssind bruges også til at begrunde og legitimere store hjælpepakker og vidtgående nødforanstaltninger som forsamlingsforbud, grænselukning og generel nedlukning af landet – tiltag, der er væsentligt mere politisk ladede og kontroversielle end en håndvask. 


Noget, som vi alle er enige om, er godt (samfundssind), kan altså bruges til at gennemføre ting, vi ikke alle sammen er enige om.

Den kritiske borger bør derfor holde øje med, hvordan den tomme betegner 'samfundssind' bliver brugt, og hvilken konkret betydning der fyldes i den. 


Kommer samfundssind til at undergrave vores frihedsrettigheder i fremtiden? Betyder samfundssind, at pressen – demokratiets vagthunde – ikke skal være kritiske over for magthaverne? Og gælder samfundssindets omtanke for fællesskabet også hjemløse, sexarbejdere og flygtninge? Hvem får en hjælpepakke, og hvem gør ikke?


Især i krisetider – eller hvad Laclau kalder dislokationer af samfundet – foregår der en konstant kamp om sprog, symboler og betydning.


Ord, vi tror, vi ved, hvad betyder, viser sig at være tomme for betydning og i stedet fungere som pladser for kampe og magtudøvelse. 


'Samfundssind' er et af dem. "


Læs artiklen her:

https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/ordet-samfundssind-betyder-ikke-noget-konkret-derfor-kan-det-alligevel-betyde-saa?fbclid=IwAR3_au_CTKuGbd9UIxqeMiOBn3HIV5LEPT06c2a9pIIBOer3aQPAYs4IuMw





søndag den 1. november 2020

Verdens politiske og administrative systemer er ved at kollapse

"Med coronakrisen blev det meget tydeligt, at vi står midt i en kompleks global situation, hvor vi ikke blot er udfordret af klimaforandringer og en biodiversitetskrise, men også en global verdensorden i opløsning.


Og hvordan ser en verdensorden i opløsning så ud? Udover at den dagligt viser sig i ekstrem fattigdom og geopolitiske konflikter, viser den sig også i globale pandemier.


Det er en verden, hvor magten centraliserer sig omkring sig selv. Hvor magten bliver mere og mere autoritær. For hvorfor er svaret på en sundhedskrise at begrænse borgernes frie rettigheder? Hvorfor lukke grænserne og sætte militæret ind, hvorfor overveje at få lovhjemmel til at trænge ind i borgernes hjem uden dommerkendelse, som var en del af første udkast til hasteloven? Hvorfor følger politikerne ikke de sundhedsfaglige vurderinger, men i stedet for indskrænker fx forsamlingsfriheden med en udløbsdato på et år? Og hvorfor skal hasteloven nu yderligere skærpes og gøres permanent? Hvilken magt er det, som ønsker at kunne true deres borgere til tavshed ved at gøre deres retsgrundlag usikkert.


Problemet er, at det bliver de naturlige svar, når regeringen i forevejen er vant til ikke at lytte til eksperter og fagpersoner. Det gælder, når vi taler pandemi-bekæmpelse, men også børnefattigdom og klimaforandringer."


Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/theresa-scavenius-om-hverdagsondskab-livet-bliver-igen-hardt-kort-og-brutalt/





lørdag den 31. oktober 2020

Coronakrisen kan skade folkestyret

Corona kan skade tilliden til folkestyret.


"Kriser kan skabe utilfredshed, og der har blandt andet været store offentlige protester i Tyskland, Italien, Storbritanien og USA på grund af corona, fortæller professor Michael Bang Petersen.

Han mener, at corona kan blive en langstrakt krise, der ikke er overstået til jul.

- Hvis der løbende sker en ophobning af frustration, så kan man frygte, at vi kommer ud på den anden side af krisen med en mindre opbakning til det politiske system, end der var før krisen, siger han og mener, at det derfor er vigtigt at lytte til befolkningen.

Det stærkeste våben, vi har mod corona, er befolkningens opbakning. Det nytter ikke at lave restriktioner, som ingen gider at overholde, siger sundhedsordfører Stinus Lindgreen (R), som peger på, at flere lande med eksplosiv vækst i smitte også har mange indbyggere, der ikke orker og ikke vil følge restriktionerne.


Læs artiklen her:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/partier-vil-spoerge-danskere-om-nye-restriktioner-hvad-kan-du-leve-med-undvaere





søndag den 25. oktober 2020

Bekymrende magtkoncentration hos Mette F

Professor emeritus Tim Knudsen rettede i gårsdagens DR Deadline en bredside mod Mette Frederiksen. Hun og Anders Fogh-Rasmussen er de to eneste danske statsministre, som har raget al magt til sig selv. Og for Mette Frederiksens vedkommende, helt uden medfølgende ansvar.
Tim Knudsen har netop afleveret de første tre bind om Danmarks statsministre, som er et studie i magtudøvelse gennem mere end 170 år. Magt og ansvar skal følges ad, og i værket, der bliver på flere tusinde sider, er han bekymret over de demokratiske konsekvener af statsministerens voksende magt.

Se interviewet her (spol 21 min. ind i udsendelsen)
https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-kraenkelser-og-alkohol-hoerer-ofte-sammen_217260

onsdag den 21. oktober 2020

Enevælde igen...?

Noget kunne tyde på, at regeringen har fået smag for den uindskrænkede magt.


"Som nation befinder vi os ikke længere i en akut folkesundhedsmæssig krise, der kræver demokratiets øjeblikkelige suspension og indførelse af nødret. Faren for, at sundhedssystemet skal bryde sammen, er for længst drevet over.


Selv om vi stadig opfører os, som om døden fra Lübeck står for døren, så handler det nu om helt andre ting.

Den krise, vi nu befinder os i, er langt mere dybtgående og fundamental. Den handler om demokratiets overlevelse, og hvordan man genopretter den samfundsmæssige normalitet efter en national undtagelsestilstand.


Noget kunne nemlig tyde på, at regeringen har fået smag for den uindskrænkede magt, der ligger i nødretten, hvor man ligesom enevoldskongen i gamle dage selv kan definere og suspendere spillereglerne efter behag."


Læs hele artiklen i Politiken her:

https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art7959735/Den-akutte-d%C3%B8dsfare-er-for-l%C3%A6ngst-drevet-over.-Hvorfor-holder-regeringen-fast-i-paniktilstanden




torsdag den 15. oktober 2020

Et dødsstød til det danske demokrati...?

Regeringens udkast til ny epidemi-lov er ikke bare betænkeligt – det er helt ude af proportioner - både demokratiet og den personlige frihed står fo fald.... ‼️


"Der er ingen tvivl om, at fællesskabet legitimt kan benytte tvang og magt, hvis det er absolut nødvendigt for folkesundheden. Men den socialdemokratiske regerings forslag til ny epidemilov udvides med f.eks. muligheden for tvangsvaccination. Sundhedsministeren får beføjelser i hidtil uset omfang – på bekostning af både sund fornuft og demokratisk kontrol i Folketinget. Fælles samfundsansvar bør ikke centraliseres hos en enkelt minister."



Læs artiklen i Ræson (gratis):

https://www.raeson.dk/2020/jan-kristoffersen-udkastet-til-den-nye-epidemi-lov-er-ikke-bare-betaenkeligt-det-er-helt-ude-af-proportioner/





torsdag den 24. september 2020

Gå ikke i panik

"Der skabes bekymring og frygt med overskrifter som "største danske stigning i tre måneder", "smittetal stiger overalt i landet" - og påpegning af at det er "det højeste antal nye smitteregistreringer målt, siden pandemien kom til landet i foråret" osv.
Men den type overskrifter giver ikke et retvisende billede af situationen, mener Søren Riis Paludan, professor på Institut for Biomedicin på Aarhus Universitet.

"Det er dybt godnat at sammenligne tallene fra foråret med dem, vi måler nu, men det er der selvfølgelig ikke mange overskrifter i. Det er simpelthen fejlagtigt, og det kan man jo også se i, at der lige nu ikke er så mange indlagte, som der var i foråret."

Det samme mener Christian Weis, der forsker i infektionssygdomme og global sundhed på Institut for Biomedicin på Aarhus Universitet.
"Tallene er meget, meget svære at sammenligne, fordi tallene lige nu er på en baggrund af, at man tester 50.000 om dagen, og tallene i foråret var på en baggrund af, at man i starten testede omkring 1000 om dagen," lyder det fra lektoren.

Nyhedernes fokus på sensationer, problemer, konflikt og fare skaber bekymring og frygt som i vekselvirkning bliver basis for at myndigheder kan iværksætte flere restriktioner af frihedsrettigheder for borgerne i Danmark."


Læs artiklen i Den Offentlige her:







fredag den 4. september 2020

Mediernes og politikernes corona-vildledninger

Mens medierne og politikerne skruer heftigt op for frygtknappen, og udspyr stigende smittetal i en lind strøm, maner de danske læger til ro. Smittetal siger intet som helst. Grunden til at tallene stiger, er udelukkende, at der i øjeblikket er flere der vælger at lade sig teste. Det er kun få promille af de testede der er positive. Og stort set ingen af dem bliver syge.
Overlæge ved Bispebjerg Hospital Nanna Reiter peger på, at kun få personer er indlagt på intensiv med covid-19.
Der er i dag fredag kun tre personer indlagt på intensiv i hele landet, det er ikke ret meget.

Se interviewet med overlæge Nanna Reiter her:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-09-03-ny-smittestigning-behoever-ikke-vaere-et-problem-siger-overlaege